?

Log in

RU-Money's Journal
20 most recent entries

Poster:stasik
Date:2013-02-27 19:58
Subject:Правила бизнеса Майкла Блумберга
Security:Public

Основатель компании Bloomberg и нынешний мэр Нью-Йорка о трудоголизме, лояльности и спонтанности в бизнесе




• Мне искренне жаль тех людей, которые не любят то, чем зарабатывают себе на жизнь.

• Непрерывный и самозабвенный труд увеличивает шансы на успех. Но и здесь нет никакой гарантии: все может в итоге зависеть от того, как карта ляжет.

• Я всегда работал больше, чем тот парень.

• Несмотря на то что я всегда серьезно относился к вопросу карьерного роста, у меня никогда не было четкого плана действий, я не расписывал свою жизнь как график.

Read more...Collapse )

1 comment | post a comment



Poster:stasik
Date:2013-02-27 13:57
Subject:Бизнес по рецепту: как сделать новый продукт модным
Security:Public

Бизнес по рецепту: как сделать новый продукт модным



Создатели Popchips полностью скопировали стратегию «истории успеха» Vitaminwater, сделав ставку на знаменитостей и продвижение товара в молодежных сообществах
«Мы собирались создать нечто совершенно новое, использовав научные методы производства одного продукта для выпуска другого», — говорит Кит Беллинг, исполнительный директор и один из создателей Popchips. Беллинг имеет в виду события 2005 года, когда он купил завод по производству рисовых оладий в Лос-Анджелесе и переоборудовал его для выпуска новых картофельных чипсов. Но, может быть, он еще подразумевает и свое страстное желание повторить сумасшедший успех Vitaminwater — напитка с добавлением витаминов, который приносил прибыль $300 млн в год и был продан Coca-Cola шесть лет назад за потрясающую цифру $4,1 млрд.

Беллинг, чей предпринимательский опыт включает сети кофеен и ресторанов, а также allbusiness.com, проданный NBC за $225 млн, уже давно вдохновлен успехом Vitaminwater. За последние четыре с лишним года он изучил буквально все аспекты стратегии развития этого товара, начиная с вложений частных фондов и заканчивая рекламой с помощью знаменитостей. Может история успеха повториться дважды на рынке снэков, который оценивается в $90 млрд в год и где шансы нового бренда на выживание немного хуже, чем в случае заболевания лихорадкой Эбола?

Read more...Collapse )

post a comment



Poster:stasik
Date:2013-02-26 23:55
Subject:Ольга Воронкова. История успеха
Security:Public

«Я ничего не знала о производстве сыра, это оказалось очень захватывающим»



Как алтайская предпринимательница стала директором сырзавода и приучила детей к труду
На территории своего предприятия Ольга Воронкова, совладелец и директор Алтайского сырзавода, появляется обычно в семь утра. Несколько километров от дома пешком ежедневно, вместо зарядки. «Мне нужно обязательно посмотреть, что произошло за ночь: как работают холодильники, вовремя ли достали из солевых ванн сыр, изучить результаты лабораторного анализа», — перечисляет она утренние обязанности. Через полчаса, также пешком, идет проверять состояние дел на хлебозаводе и в кондитерском цехе — это еще пара километров. «Я везде стараюсь ходить пешком, если случится что-то на предприятии, я на шпильках быстрее мужчин до места происшествия добегаю», — смеется Воронкова. В 8:45 она уже проводит планерку на сырзаводе.

Алтайский сырзавод, основанный еще в 1927 году, 70 лет спустя перешел к семье Воронковых — купить близкое к разорению предприятие было делом несложным. Начальный капитал Ольга с мужем заработали на розничной торговле, им до сих пор принадлежит сеть из 12 магазинов. Несколько лет вся прибыль от торговли шла в производство. На заводе установили новые прессы, солевые ванны. Много времени ушло на поиск стабильных поставщиков молока.

[Читать продолжение]
В цехах сырзавода полумрак. Температура, влажность и концентрация соли в ваннах отслеживаются постоянно. Работники вручную переворачивают томящийся сыр. «Я ничего не знала о производстве сыра, это оказалось очень захватывающим, — рассказывает Воронкова. — Это интересно от начала до конца: как молоко заквашивается, высаливается, прессуется и обретает формы. Как созревает, как месяцами работают в нем микроорганизмы, создающие вкус и рисунок».

Отладили производство — дошли руки до сбыта. Крупный московский оптовик помог попасть в федеральные сети, сейчас больше 70% продаж приходится на Москву и область. Объем производства каждый год растет на 20–30% в год. Правда, о финансовых показателях хозяйка предприятия предпочитает говорить обтекаемо: «Выручка гораздо выше 100 млн рублей». Тому есть причины. Несколько лет назад сгорела молочная ферма, которую покупали в алтайских предгорьях для снабжения сырзавода молоком. В 2010 году загорелся гараж в усадьбе Воронковых.

Завистников у Воронковых достаточно — по местным меркам они практически олигархи. Помимо предприятий по выпуску сыра, хлеба и кондитерских изделий, молочной фермы и торговой сети семья управляет еще кормозаготовительным предприятием, маральником с 3000 маралов (одно из самых крупных в России стад, на пантовые ванны сюда приезжают со всей страны) и оздоровительной турбазой в горах. На Алтае, как и везде в России, богатых не любят. В горном селе Белом, где расположен маральник, о Воронковых жители говорят с неприязнью, уверяя, что платят капиталисты гроши и никто из местных идти к ним работать не хочет, приходится нанимать в соседних селах. «Зарплаты нормальные, проблема в них, — парирует Воронкова. — Мы от пьянства все средства опробовали: и штрафовали, и воспитывали, и даже кодировали. Ничего не помогло. А кому помогло, продолжают у нас работать».

Ее энергии хватает на борьбу не только с пьяницами. Последние четыре года Воронкова воевала с сырзаводом из соседнего Советского района за торговую марку «Советский». Бренд придумали в 1932 году на Алтайском сырзаводе, до 2007 года его выпускали около сорока алтайских заводов (на регион приходится 16% общероссийского производства). В 2007 году Советский маслосырзавод зарегистрировал марку на себя. Большинство производителей на «приватизацию» отреагировали спокойно. Но Воронкова сразу заявила, что за утраченный бренд будет бороться: «Не для себя, для всех». Помимо «Советского» ее завод выпускает еще десяток марок. В 2009 году борьба перешла в активную фазу: конкурент Воронковой уведомил торговые сети, что весь сыр «Советский» других производителей является контрафактным, его начали изымать с прилавков. Тогда при деятельном участии предпринимательницы был организован Союз сыроваров Алтайского края, который в итоге вернул бренд в общее пользование.

Как Воронковы со всем справляются? Пока глава семейства Александр в командировке в краевом центре, двадцатидвухлетняя дочь Лилия распоряжается на маральнике, ферме и турбазе. Старший сын Игорь (36 лет) руководит заготовкой кормов в 40 км от райцентра, Ярослав (28 лет) уехал по делам в Барнаул. Самый младший, четырнадцатилетний Рем, до руководящих постов еще не дослужился. Летом он трудится рядовым продавцом в одном из магазинов семьи, зарабатывая 10 000 рублей в месяц. С магазинов начинали карьеру все дети Воронковых. Лилия, к примеру, уже в шестом классе подрабатывала уборщицей, потом стала фасовщицей, со временем встала за прилавок и к девятому классу доросла до управляющего магазина. «Мы стараемся, чтобы дети узнали цену деньгам как можно раньше. Основы бухгалтерского учета в нашей семье все познают уже в детстве», — рассказывает Ольга Воронкова.

Повзрослевших детей в семейном бизнесе никто, по ее словам, не держит, они в нем по доброй воле. Воронкова говорит, что обязательств у детей изначально было всего два: помогать родителям и получить высшее образование. Поскольку, повзрослев, дети помогать продолжают, Воронковы-старшие теперь могут позволить себе две-три поездки в год. «Недавно были в театре в Сербии, ничего не поняла, но все равно страшно понравилось», — смеется Воронкова. Может, пора отойти от дел? «Я даже представить не могу, что просыпаюсь утром, а у меня нет работы», — отвечает предпринимательница.
Сейчас она увлечена новыми проектами: производством оздоровительных напитков на основе молочной сыворотки и натуральных соков, раскруткой нового бренда козьего сыра. Недавно лабораторный анализ показал, что после землетрясения, происшедшего на Алтае в 2003 году, одна из скважин на сырзаводе дает минерализованную воду. «В бизнесе многое от человека зависит, но везение не помешает», — лукаво улыбаясь, говорит предпринимательница.

(с)forbes

post a comment



Poster:uspeh_tv
Date:2011-06-07 14:44
Subject:Деньги за мысли. Реклама в блогосфере, видео
Security:Public

Блогосферу уже можно считать бизнесом? Вот и решили собраться, обсудить. О чем спорили?

Мнения разошлись насчет подачи рекламы в блогах. Читатели хотели бы видеть проплаченные посты с тегом «реклама». Маркетологи и рекламщики говорили, что в таком случае реклама может стать неэффективной, так как пост, изначально заявленный как рекламный, многие читатели просто проигнорируют. К чему пришли? Смотрим.



Ваше мнение?

post a comment



Poster:ishusterman
Date:2011-09-25 12:39
Subject:Почему я не люблю пластиковые карты – продолжение и, надеюсь, завершение
Security:Public

Оплачивая гостиницу через интернет, не мог представить, что это выльется в двухнедельную эпопею с длительными переписками,  многочасовыми разговорами по телефону с несколькими странами мира, написанием претензионных писем, и фактически закончится “международным скандалом”, организованным вашим покорным слугой.

Постараюсь коротко.

Итак, после пополнения счета сумма на карте оказалась заблокированной. Но все попытки отеля снять её, заканчивались отказом в проведении операции. Копию факса из банка гостиница мне прислала по электронной почте. Этот англоязычный документ я отвез в мой банк почитать. Не ясно поняли они что-нибудь, но предложили подождать 5 дней после блокировки, якобы сумма на этот срок резервируется и не доступна для списания. До истечения срока осталось уже немного, поэтому жду. Время вышло – но проблема не проходит.

Параллельно обращаюсь за помощью в booking.com. Эти веселые ребята звонят мне несколько раз, из своих офисов разбросанных по всему миру, совершенно не обращая внимания на время суток – хотя не мешает иногда задумываться о том, в каком часовом поясе находится клиент. В этих беседах они советовали мне аннулировать бронирование, но правда не объясняли как это сделать, учитывая, что банк не может разблокировать деньги, а гостиница не может их забрать.

После претензионного письма мой банк направил некий запрос в банк гостиницы. На этот запрос должен был прийти  либо положительный ответ и тогда деньги ушли бы в гостиницу, либо отрицательный, и тогда они бы разблокировались на моем счету. Если бы ответ не пришел вообще, то через 30 дней они бы разблокировались автоматически.

Но проблема осложнялась следующими маленькими деталями

1) за 30 дней ожидания я потеряю свой отпуск т.к. не могу заказать новую гостиницу, а в ситуации неопределенности мне придется сдавать авиабилеты,
2) учитывая, что у меня бронь без возможности её отмены и 100% штрафом в случае незаезда в гостиницу, с большой вероятностью в результате с меня снимут всю сумму.

Таким образом, совершив абсолютно корректную процедуру бронирования, я стал жертвой или  мошеннической схемы или человеческого разгильдяйства.

Далее произошла просто эпическая вещь. На мой вопрос “а в течении какого срока вам обычно отвечает банк-получатель” я получил ответ “ну …  иногда отвечает”. Вы понимаете??? Т.е. эти ответы от иностранных банков вообще приходят очень редко!!!

После этого я предложил банку два варианта –  либо я сейчас пишу заявление в полицию о мошенничестве, либо вы связываетесь с банком-получателем по телефону и в течение дня решаете проблему. Банк почему-то выбрал второй вариант)

По результатам последующих телефонных переговоров между банками становится понятно, насколько вообще запутанна ситуация.

1) Гостиница, в которую пытались совершить платеж, вообще не является “точкой продажи” от этого банка-получателя. Это может быть связано, например, с некорректной информацией в базах booking.com
2) Оказывается банковская система страны, где находится гостиница не совместима с нашей (!!!). У них разное количество уровней.  И деньги вообще не могли к ним поступить!

Но, слава богу, банкиры смогли  договориться по телефону, сумму разблокировали, booking.com отменил бронь и отель великодушно согласился меня не штрафовать.

После этого (не смейтесь)  … я перезаказал другой отель, уже без предоплаты, вроде пока все нормально, подтверждение бронирования от гостиницы пришло.

Вот такая получилась “забавная” история.

Выводы:
- платежи в интернете с помощью банковских карт далеко еще не отработанный вопрос, сбои возникают элементарно, особенно при платежах за границу;
- в случае проблем требуйте от банка решения вопроса в “ручном” режиме, хоть они это очень не любят;
- при бронировании гостиниц лучше выбирать оплату при заезде, так больше шансов на успешный результат.

3 comments | post a comment



Poster:gaalqaha
Date:2011-11-27 00:05
Subject:Онлайн-консультант - нужен?
Security:Public

Рыл сеть на тему того, как повысить продажи. При том, что посещаемость уже повышена выше некуда, а продажи все равно не на том уровне, на каком хотелось. Среди прочих более-менее заурядных советов попался один, в котором речь идет о сервисах онлайн-консультации, которые устанвливаются на сайт (сайты) и через которые с помощью чата, звонка и прочего можно связаться с оператором, запросить звонок менеджера и многое прочее. Что такое этот сервис, в реальности, кто-то может рассказать? Есть ли от него толк и даже если есть - вполне ли окупается стоимость такого сервиса? Спасибо.

3 comments | post a comment



Poster:brycenakiw
Date:2011-12-02 17:33
Subject:
Security:Public

Подумала вот о чем. Нельзя отрицать тот факт, что сфера продаж (особенно, что касается потребительских сегментов - одежда, продукты и.т.д) постепенно перемещается в интернет. Содержать интернет-магазин гораздо проще, чем «оффлайновую» площадку со всеми ее издержками на обслуживание оборудования, помещения и прочим. Экономия на издержках колоссальная, однако проявляется тут же и другая сторона – резко падает качество обратной связи. Потому что если в обычном магазине всегда дежурят консультанты, которые все расскажут лично, то в интернет-магазинах такого нет. Соответственно конверсия падает, падают продажи.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос. Как улучшить качество обратной связи в интернет магазине?

1 comment | post a comment



Poster:mind_dreams
Date:2011-05-25 22:19
Subject:Судьбу доллара "на болте вертели". Неудачно для обладателя болта. И удачно для доллара.
Security:Public

 Однако какой "подарочек" ФРC, Гoсдeпу и гocбюджeту штатов преподнес французский горе-ловелас Доминик Стросс-Кан.

Отвлечемся от "было или не было". Если не было и это подстава - очень красиво сработано. И достоверно - с учетом предыстории, даже если товарищ предъявит посекундную видеозапись своего пребывания в штатах, то ему не поверят и все обсуждения сведутся к тому как он ловко подделал видеозапись и какими программами для этого пользовался.

Что имеем. С шахматной доски снята фигура, которая:
1. активно продвигала идею создания подконтрольного правительствам и центробанкам стран-участниц МBФ резервного инструмента (валюты) взамен доллара;
2. уже обеспечила увеличение квот МBФ для стран БРИК и, соответственно, усиление их позиций как внутри фонда, так и на мировой финансовой и политической арене;
3. реальная альтернатива на предстоящих президентских выборах для действующего президента.

Многие думают, что фигуру убрали с доски ИЛИ противники первой игры ИЛИ противники второй ИЛИ третьей. И сразу обсуждения сводятся к выбору меду или-или с множеством доводов. Почему-то упускается из виду, что по ВСЕМ пунктам могла сыграть ОДНА И ТА ЖЕ СТРУКТУРА, которой ОДНОВРЕМЕННО выгодно сохранить спрос на доллар, помешать расширению влияния быстрорастущих экономик БРИК и поставить на будущего президента, который будет проводить "нужный курс". В этом смысле и переизбрание действующего и возможная победа Ле Пена предпочтительнее победы финансиста, играющего на стороне многополярного мира и финансов, подконтрольных правительствам двух десятков стран. Кто сомневается в выгодности Ле Пена для спроса на доллар и контроль мира через ФРC, напомню, что во время "вскрытия новых государств-рынков" ставка чаще всего делается на националистические силы, как наиболее разъединяющие. Разделяй и властвуй.

Уверена, что сей спектакль - не дело рук французских спецслужб. Не их территория и не их приемы. Однако европейская политика в этом спектакле поражает. Болтовладелец был выгоден Евросоюзу и играл на мировой доске в его интересах. Европейцам было выгодно любой ценой "отмазать" товарища от скандала, а еще лучше не допустить его. Как нужно парализовать мозг толерастией, чтобы начать защищать права горничной в угоду мировым интересам? Ну что, не могли ей купить виллу на итальянском побережье, перевезти туда всех ее родственников и обеспечить шикарной работой всех? И согласилась бы она, к бабке не ходи... Нет же, сдали своего. Слабаки и трусы.

Прощай новая резервная валюта, подконтрольная правительствам стран-участниц МBФ, европейские политики тебя на болте вертели, а заодно и слили в угоду мелкотравчатым сиюминутным интересам и личным перспективкам.
Дoллaр фореве. Он по-прежнему эмитируется никому не подотчетной ФРC и обеспечен армией, флотом, аккуратной игрой "своих" политиков и разобщенностью и трусостью всех остальных.

P.S. Я НЕ феминистка. И вне зависимости от "было или не было", считаю, что интересы мира важнее интересов одной барышни. Если и "было", в европейских интересах было бы содержать разъездной гарем для чела, который мог изменить судьбу мира.


5 comments | post a comment



Poster:real_samurai
Date:2011-10-04 18:33
Subject:Что делать, чтобы НЕ стать богатым. Всего 5 пунктов.
Security:Public

Рабочие заметки, по результатам пятничного тренинга и последней "лички".

Великое Тайное Знание, которое регулярно пропускается мимо ушей.

1. Покупать то, что хочется.
Не то, что нужно. Не то, что нравится. Не то, что желанно. Именно - "хочет-ся".
Еще пара грошевых сувениров из Турции. Еще десяток журналов, которые не будешь читать. Четвертые голубые босоножки. Еще пара дисков на "посмотреть".
Техника Отмены: Просто посчитайте, сколько стоит вся эта мелочь. В день - не много. А в год?

2. Покупать то, что создает социально-приемлемый образ.
Если машина, то пусть она будет такого размера, чтобы в Москве ее было невозможно припарковать. И ест пусть литров 7 на 100 км. На телефоне пусть будут стразы Сваровски. Лучше снимать "трешку" в центре, чем платить за ипотеку "двушки".
Техника Отмены: Если именно Вам нужны стразы, джип или студия - все верно. А если "а что обо мне подумают, если у меня не будет..."

3. Заботиться о других с помощью денег.
Дать в бессрочный долг троюродному брату двоюродной тети - "он же родственник, ему надо помочь". Отдать 2 т.р. на корпоративный подарок - "а меньше стыдно...". Не успеваешь третий месяц побыть с сыном? Купи самую дорогую игрушку. Стыдно, что поругались с подругой? Надо купить подарок подороже, и тогда она не будет обижаться.
Понятно, что на по-настоящему близких людях экономить глупо. Но, может быть, пора прекратить кормить деньгами свое чувство вины?

4. Просить то, что заслуживаешь "по справедливости".
Начать торги о зарплате с суммы в 12 т.р, "только чтобы взяли". Потратил на сайт/рукоделие 4 суток, а за материалы как постоянный покупатель заплатил 100 р? Это, безусловно, повод, взять с заказчика поменьше - тебе ж не тяжело было, и себестоимость низкая. Только 3 года отработал в своей области? Ну это почти что ничего, люди годами совершенствуются,
что 3 года, что только после университета...
Техника Отмены: Просить имеет смысл то, чего хочешь. Иначе товарно денежные отношения именно в твоей жизни статут бессмысленны.

5. Лучший депозит - это под 4 процента годовых. И только в рублях. Акции - страшно, облигации - не понятно, ПИФы обманут, а с еврами не понятно что делать.
Техника Отмены: "Маленькие деньги заработать трудно, а большие - легко". Капитал должен расти. А не лежать в трех-литровой банке. Хотя бы оттого, что инфляция в нашей стране от 7 до 13 процентов.

Бонус. Двигай попой.
Напиши список того, что умеешь.
Поспрашивай о способах заработка знакомых.
Сходи на собеседование.
Дай богу шанс - купи билет.

post a comment



Poster:gregbar
Date:2011-10-12 16:13
Subject:Что такое деньги?
Security:Public

Одним из ключевых вопросов, на которые не могут до сих пор однозначно ответить светила мировой экономики - это вопрос о роли денег в экономике.

Точнее, они, конечно, отвечают на этот вопрос, но очень по-разному. Два основных направления в экономической мысли 20-го века: либерализм и кейнсианство, - противопроложным образом трактуют вопрос о роли денег.

Чио же это такое - ДЕНЬГИ?

Просто "менялки", с помощью которых проще обмениваться товарами или более серьезная вещь, управляя которой можно влиять на благосостояние нации?

Денег должно быть просто достаточно, чтоб нормально функционировала экономика, или темпы и объемы эмиссии существенно влияют на экономику государства? Если влияют, то какими должны быть темпы и объемы, чтобы влияние это было  положительным?

Важно ли привязывать деньги к товару: золотой стандарт, серебряный стандарт, товарный стандарт или эмиссию могут осуществлять центральные банки стран руководствуясь какими-то экономическими соображениями? Если второе, то какими?

Может ли разумное управление эмиссией денег ликвидировать или хотя бы сгладить пики экономических циклов (главным образом - в фазе кризиса)?

Сегодняшний разрыв изощренной финансовой экономики развитых стран (фондовый и денежный рынки) и ее "товарной", реальной части является ли главной причиной нынешнего кризиса или этот разрыв - лишь один из многочисленных симптомов кризиса, природа которого в чем-то другом?

Превращение валюты какой-то страны в "мировую валюту" как сказывается на эмиссионных возможностях этой страны?

Дает ли такое превращение непопбедимое конкурентное преимущество этой стране? Становится ли эмиссия денег для всего мира самым прибыльным "экспортным товаром" этой страны, которой уже можно ничего больше не производить?

А как правильно должны быть устроены мировые деньги, чтоб ни одна страна не получила неоправданых выгод?

Масса вопросов! И еще многие не привел. Думаю на эту тему уже давно, но нет ответа...

Может поможет кто? Своим соображением или ссылкой на хорошую книгу. ПЛЗ!!!

7 comments | post a comment



Poster:ishusterman
Date:2011-09-16 20:32
Subject:Почему я не люблю пластиковые карты - ч1
Security:Public

Являясь человек из эпохи “пломбира за 20 копеек” наверно уже не привыкну к платежам с помощью пластика в интернете. Никогда в моей голове не уложится факт того, что кто-то, получив реквизиты моей карты, не захочет когда-нибудь её еще раз “почистить”. Да, при оплате в реале, чтобы воспользоваться вашей картой нужно быть натуральным жуликом – установить сканер карты, снять копию, сохранить пароль …. Но при интернет-платежах уж слишком просто воспользоваться вашими реквизитами повторно. И никакой защищенный канал SSL не поможет.
И то,  что я вижу вокруг, подтверждает мои догадки.
1. Захожу на сайт моего любимого банка и вижу там замечательный раздел предупреждающей информации по работе с пластиком.
Вот несколько цитат оттуда.
-  Пользуйтесь только теми web-сайтами, которым Вы доверяете
- Используйте программное обеспечение  из проверенных и надёжных источников.
- Контролируйте свою электронную почту, не открывайте сообщения от неизвестных адресатов
- Избегайте пользоваться услугами Интернет-ресурсов сомнительного содержания;

И в таком духе пугающего текста на несколько страниц.
Но главная проблема - а кто же даст ответы на вопросы:
а каким веб-сайтам можно доверять? где надежные источники программного обеспечения, какие интернет-ресурсы НЕ сомнительного содержания?

2. История с Рустемом Адагамовым, когда сами сотрудники банка пытались снять деньги с его счета. И банк – большой, международный. А если нельзя доверять банкирам, то кому тогда вообще можно доверять? И в комментариях пишут про похожие случаи и с другими банками….

3. Намедни я пытался расплатиться  в интернете пластиком за гостиницу. Может у Сергея Доли с этим уже все отработано, но у меня всё вышло совсем не гладко:

- сначала пришло подтверждение о бронировании (ура, я лечу к вам)
- затем пришло уведомление о недостатке средств на счете и требование в срок 24 часа его пополнить
- положил деньги, уведомил гостиницу и сайт
- при попытке снять деньги банк заблокировал сумму.
- снова ко мне приходит требование от сайта и гостиницы в 24 часа решить проблему
- связываюсь с банком, вроде наконец вопрос решен.

И это при том, что ваучер на заселение пришел ко мне сразу после бронирования на сайте.
А если так и не сработает что-нибудь? а если снимут два раза? а если, приехав в гостиницу, узнаешь что бронь недействительна?

Поэтому предпочел бы я – по старинке, заплатить наличными, получить кассовый чек, и спать спокойно.

(продолжение следует)

2 comments | post a comment



Poster:stasik
Date:2011-09-22 15:35
Subject:Курс доллара на ММВБ превысил 32 рубля
Security:Public

Курс доллара на ММВБ к середине торгов 22 сентября поднялся выше 32 рублей, обновив двухлетний максимум.

Кто-нибудь может вразумительно объяснить что происходит с рублем?
И чего можно от него ожидать. С 28 до 32, это уже чересчур((
Что это игра спекулянтов или какие то фундаментальные вещи?

7 comments | post a comment



Poster:fucksintez
Date:2011-07-04 01:33
Subject:ООО или ИП?
Security:Public

 Открываю свой магазин по продаже музыкальных инструментов, но не знаю что делать ООО или ИП? Дайте совет пожалуйста!

17 comments | post a comment



Poster:spenser
Date:2011-07-09 08:50
Subject:Куда податься человеку с деньгами
Security:Public

Размышления о том, как оптимально распорядиться своими деньгами обладателю крупной суммы сбережений.


Возможности для инвестиций в современном мире весьма разнообразны. На взгляд неискушенного обладателя крупной суммы денег, непрерывно льющийся поток возможностей только и ждет потенциального инвестора, чтобы огромными темпами наращивать его капитал. 

Варианты готового бизнеса, продающиеся через специализированные магазины, универсальные и отраслевые ПИФы, предприниматели и инноваторы в поисках бизнес-ангелов, фондовый и валютный рынок – всего не перечесть.

Однако на практике реальность оборачивается для желающих окунуться в бурные воды кратного преумножения собственного богатства необходимостью кропотливого обучения и последующей тяжелой работы.

Фондовый рынок разоряет 99 из 100 человек, ринувшихся покорять его самостоятельно.

Паевые фонды показывают совершенно разные результаты, и далеко не всегда – положительные.

Управляющие капиталом зачастую не компетентны в выбранной сфере деятельности, а основной доход многих из них составляют фиксированные комиссии от «управления» средствами новых и новых клиентов, средства которых они раз за разом «сливают». Репутация и размер компании не являются в этом случае гарантией от неудачи, что показывает пример многочисленных судебных исков, поданных разорившимися клиентами в адрес «Тройки-диалог».

Венчурные инвестиции и вложения во внебиржевые акции могут увеличить капитал на несколько порядков, однако, лишь в редких случаях. В большинстве из них деньги уходят в никуда.

Таким образом, человек, располагающий крупной суммой денег, и желающий ее преумножить, стоит перед достаточно простым выбором, состоящим всего лишь из двух альтернатив.

Альтернатива 1. Для того чтобы вкладывать деньги в активы, предполагающие высокую доходность и высокий риск, потенциальному инвестору обязательно необходимо научиться самому профессионально разбираться в тех сферах, в которых он собирается участвовать. Если речь идет о фондовом рынке, в любой его ипостаси, будь то второй эшелон, или «голубые фишки», или ПИФы, или опционы – человек должен очень хорошо понимать, что он делает. Фондовый рынок – самая конкурентная сфера деятельности, из всех, что созданы человеком. Единицы зарабатывают здесь огромные суммы за счет огромной массы всех остальных, которые эти деньги теряют. Нет ничего невозможного в том, чтобы стать одним из тех, кто стабильно зарабатывает в рынке, но это потребует много времени и труда.

То же самое можно сказать и про любой другой вид высокорискованных вложений.

Таким образом, альтернатива 1 сводится к тому, чтобы постепенно становиться профессионалом в областях, связанных с высокорискованными инвестициями и диверсифицировать свой инвестиционный портфель по мере освоения новых возможностей.

Альтернатива 2. Для тех, кто не может позволить себе освоение новых горизонтов, из-за плотного графика основной работы – больше подходит другой метод. Вместо стремления увеличить доходность, во главу угла следует поставить цель свести к минимуму риск финансовых потерь, по возможности диверсифицировав свои вложения. Альтернатива 2 подходит большинству людей, не желающих лишний раз жертвовать своим душевным равновесием в угоду погоне за сверхбогатством. Она предполагает разделение крупной суммы денег на несколько частей, некоторые из которых преобразуются в банковские депозиты, другие – вкладываются в недвижимость, подходящую для сдачи ее в аренду, а третьи – в отраслевые ПИФы. Если вам повезло, и вы знакомы с управляющим капиталом, достаточно хорошо разбирающимся в фондовом рынке и способном на нем зарабатывать – небольшую часть своих сбережений (пусть это будет 10-15%) можете доверить ему.

Полагаю, что многие люди пытаются себе на беду выбрать некий срединный путь: вступают на зыбкую почву рискованных инвестиций, не стремясь стать в этом профессионалами, пытаясь совмещать эту деятельность с основной и вкладывая в нее слишком большой процент личного капитала. Пусть этот текст будет для таких людей предостережением. Быть может благодаря ему кто-то избежит серьезных ошибок. Аминь.

1 comment | post a comment



Poster:gregbar
Date:2011-08-05 20:08
Subject:О Японии, вымирании и пенсилнной системе
Security:Public


Япония - восходящее солнце. Пример для всего мира. Опять впереди планеты всей.

Человечество стареет. Доля пенсионеров в населении развитых и развивающихся стран постоянно растет. Что создает непреодолимые трудности для пенсионного обеспечения. И здесь Япония - маяк, показывающий дорогу всем остальным.

В 2005 Япония уже была страной с самым стрым населением. На каждого несовершеннолетнего (до 15 лет) в 2005 в Японии приходилось 1,05 стариков (старше 64 лет)!!!!!!!!

Если существующие тенденции с рождаемостью сохранится, то через 800-1000 лет Япония, как страна исчезнет. Подсчитано, что в этом случае к 3000 году ее население будет составлять 500 человек!

В этом отношении тенденции сохраняются для всех государств. Просто Япония движется впереди.

К чему это я? Если Вам 20-30, то можете смело  расчитывать не получать пенсию никогда! К вашему пенсионному возрасту подавляющее большинство государств и Россия, разумеется, откажутся от пенсионной системы. Она будет абсолютно неподъемна.

P S Противоположная тенденция в исламских странах. Население быстро растет. В 1980 мусульмане составляли 18% населения земли. А в 2050 их численность составит 30%. И главное, увеличивается доля молодежи в исламских странах - наиболее радикальной части населения (старики не склонны бросать бомбы и стрелять из автоматов).

3 comments | post a comment



Poster:gregbar
Date:2011-08-04 18:07
Subject:
Security:Public


2000 году Владимир Путин, став президентом России, сделал в экономической сфере несколько вещей, которые определили характер и структуру экономики страны вплоть до настоящего времени. Вот эти вещи:

  - жестко поступил с "Олигархами", обозначив (часто в юридически неприемлемой форме) "кто в доме хозяин";

  - ввел плоскую шкалу 13% налога на доходы физлиц (навеявшую тем, кто еще помнил, воспоминания о социалистическом прошлом) и постепенно начал увеличивать социальные расходы бюджета:

  - ввел упрощенную систему налогообложения для малого бизнеса.

В результате этих действий экономика России расслоилась. Я вижу три слоя в современной российсой экономике.

1. Большой бизнес. Он у нас государственный и окологосударственный 

Многое деприватизировано, консолидировано или было изначально государственным: Гаспром, Авиастроительная корпорация, Росвооружение, ВАЗ, Транснефть, Роснефть, ВТБ, Сбербанк и многий другой госкрупняк. У кормила обычно стоят "соратники ВВ" и члены их семей. Их способности руководить - не главное качество. Обычно очень плохо управляемые, эти корпорации обслуживают в большой степени политические интересы государства и финансовые интересы руководства корпораций и все меньше думают об интересах их акционеров. Это "очень плохая экономика".  Она и не экономика вовсе. Это политика экономическими средствами, часто. Правда, следует сказать, что степень независимости от указаний "оттуда" у них разная очень. И, сответственно, разные успехи.  Пример: сравнительно независимый Греф и успехи Сбербанка с одной стороны, и совсем уж вороватый, но послушный Костин и неуспехи ВТБ -  с другой.

Рядом с этим сектором, частично сливаясь с ним, кружат бывшие олигархи, которые стали совсем ручными для власти: Аликперов, Фридман, Мордашов, Потанин, Керимов, Усманов, Вексельберг, Прохоров и другие. Они приняли новые правила игры. С ними власть разговаривает "по понятиям". И их это устраивает. Они по команде сбрасываются в разные фонды, не ворчат сильно, когда им повышают ренту или пошлины. "Только оставте в живых", - вот их просьба. Но по тихому они делают свои дела и неплохо наваривают на близости к власти и своей послушности. Это тоже не бог весть какая хорошая экономика. В фирмах у них порядка много больше, разумеется. Но успех их бизнеса в большей степени состоит в том, "сколько барин разрешит" , чем "сколько я сумел заработать". Ну и в трудные времена власть их поддержит. Кому достались бюджетные вливания времен кризиса 09 года? По большому счету они работники власти, только очень высокооплачиваемые: им разрешили зарабатывать. А если завтра они не понравятся, то - вплоть до тюремного заключения...

То есть крупная экономика у нас работает не по законам рынка, а, по-существу, по законам социализма. Все выполняют указания сверху. за это власть закрывает глаза на разные темные делишки и простительные шалости. Все это гнилая экономика (в реазной степени гнилья). Проку стране от нее нет. Она не развивает страну. 

2. Средний бизнес. Большая его часть тем или иным способом "приватизирована" местной властью.

Губернаторы или их родственники сделали с "местным крупняком" то же, что федеральная власть - с "крупным крупняком". Только здесь все, обычно, попроще: все эти предприятия среднего бизнеса просто принадлежат губернаторам или членам их семей. Да еще особам, приближенным к губернатору. Здесь экономика получше, поскольку им надо реальную конкурентную продукцию выпускать. Способные менеджеры. Но прибыль и денежные потоки, разумеется, направляются, куда надо.

3. Малый бизнес.

Не знаю, насколько глубоко продумывал Путин эту идею, но сделав страну, по сути, гигантским офшором для малого бизнеса, введя "упрощенку", он сделал огромное дело для экономики России. Может быть, соображение было простое: "Чем пособие по безработице получать, пусть лучше кормятся сами". Но потом эта модель не была отменена, не смотря на желание мытарей и некоторых упорных дядей в правительстве. Здесь ВВ держал оборону, спасибо ему. Конечно, пожарники и прочие санэпидстанции донимают "малышей", но это вполне терпимо. Здоровый бизнес должен уметь отбиваться. Надо сказать, что в период кризиса "малышам" не помогали деньгами (и это хорошо, поскольку развращает), но увеличили критерий для отнесения к малым до 60 с лишним миллионов рублей годовой выручки.  А это означает, что создав "куст" малых предприятий и ИП можно работать на упрощенке и с 1 млрд. руб. выручки. А это уже вполне средние объемы.

Описаная структура современной экономики России является весьма жизнеспособной и создает сравнительно, а в некоторых случаях - весьма, приличную и комфортную жизнь и основной массе населения, и "олигархам", и чиновникам, и предпринимателям (им только надо решить, как они хотят: быть независимыми, но мелкими, или зависимыми, но покрупнее, - и то и другое возможно).

Блогосфера наполнена разоблачениями вопиющей коррумпированности власти. Блогеры неустанно вскрывают, борются, обличают вопиющие безобразия. Но народ, как говорится, безмолвствует. Все спокойно в стране (вот стычки с "южанами" - тут иногда закипают настоящие страсти, а с властью - все в порядке). И рейтинги у власти, не смотря на то, что все все знают и понимают, вполне приличные. И Путина реально любят. Я имею в виду широкие массы. А устраивает Путин вообще всех практически: и олигархов, и работяг, и бабушек. Отчего так? А все просто. Живут все, в основном, прилично. Не то, чтоб уж очень, но нормально, не бедствуют. Все расположились на разных ступенях достатка и преуспевания и чувствуют себя достаточно комфортно.

Небольшое отступление: многие привыкли оглядываться на "запад". Дескать, демократия, свободный рынок, независимое правосудие и все такое помогли бы нам побороть коррупцию и создать... Но "запад", развитые демократии - это примерно 12% населения планеты. Это их конкретный исторический путь, который они прошли за долгие столетия. А остальные живут по-другому. И живут. И японцы и южно-корейцы, где государство срослось с крупняком промышленности, и Ближний Восток с серьезной коррумпированностью, и даже Борющаяся Африка с разгулом преступности, и Китай в своем своеобразном социализме - все живут. Кто сказал, что мы должны жить с головой все время повернутой на запад? У них там, надо сказать, своих трудностей - не вычерпать. Чего они к психотерапевтам, как нанятые, бегают?

Вернемся к Путинской России. Экономическая модель примерно такова.

1. На трубе сидит крупняк: соратники и члены их семей. Но также и рабочие, инженеры, специалисты. Они живут богато в сравнении с остальными (если сравнивать нефтяного рабочего с рабочим в другой отрасли и то же про инженера и специалиста). И обслуживание их богатой жизни (дома строить надо, в ресторанах их кормить, в школе и на дому их детей учить и д т и т п дает работу и заработок многим другим людям. Этот трубняк-крупняк покупает мебель, машины, шмотки. Кто-то им все это продает. Кроме того, особенно в последнее время, Путин собирает с них серьезную дань на неимущих. Через налоги и сборы в бюджет. А бюджет-то у нас социально ориентированный. пенсии индексируются, пособия по безработице выплачиваются.

2. Малышам почти никто не мешает: налогами их не то, что не душат, к ним налоговик часто и подойти не имеет права. То есть, весь этот класс - на почти полной свободе предпринимактельской инициативы. И все интересные идеи предпринимательские, все прогрессивное и полезное - из этой среды выходит. (Кстати, если всерьез инновационную экономику двигать, надо именно на эту среду опираться). А спрос на продукцию и услуги "малышей" деньгами из трубы хорошо подпитывается: и через "богатеньких" и через бюджет для увеличения покупательной способности бедных.

То есть, в структуре бюджетных доходов очень велика доля, условно говоря, "нефти и газа" и очень низка доля "малышей". А сам бюджет в значительной степени идет на социально обездоленых. И тем самым воцаряется в стране социальная справедливость и мир. И поэтому Путин - национальный лидер.

Что плохо в этой модели? Мне кажется две вещи.

1. Люди. Их всех: и судейских, и чиновных, и нефтяных морально развращает эта система. И если она протянет 20-25 лет, чтоб при ней выросло новое поколение, это будет необратимо. Да и сейчас уже... А люди - это главный ресурс. Без людей - никуда.

2. Труба закончится, чуть раньше, чуть позже. Придется резко менять экономическую модель. А как это сделать с людьми, выросшими в этой модели?

post a comment



Poster:netesov
Date:2011-07-31 13:50
Subject:Американцы кинут всех или сделают это избирательно? И пошто Россия инвестирует в США ?
Security:Public

У Конгресса США и Белого дома остается менее 3 дней, чтобы договориться об очередном повышении лимита госзаимствований.
$14,29 трлн долга – для Америки мало. Дефолт уж шепчет.

Ситуация может иметь совсем не тривиальные последствия… Понижение рейтинга США, утрата почти маниакального доверия государств и бизнесменов к США. Логично ожидать и рост ставок кредитования, потрясения на рынках. И, наконец, падение доллара: бакс точно упадет, и не факт, что отожмется (Нетёсов ©).

Акт коллективного безумия. Такова самая точная, на мой взгляд, оценка происходящего.

Занервничали китайцы. Накануне китайское государственное агентство Xinhua подвергло критике американское руководство. Происходящее в Вашингтоне китайцы назвали «угрожающе безответственным», оно может опрокинуть мир в гораздо более опасную рецессию, чем кризис 2008г. «Самая безобразная часть этой саги состоит в том, что благосостояние многих других стран оказалось в зоне риска из-за борьбы осла и слона», — говорится в комментарии агентства.

Вот и получается. Дефолт шепчет. Бакс, вполне себе может быть, и не отожмется.  Сбережения (запасы) России «оказались» милостью мудрых властей в зоне риска. Наше благосостояние сильно зависит от политических раскладов и танцев демократов с республиканцами в США.

У меня вопросы по теме.
Американцы кинут всех или сделают это избирательно ?
И что будет с благосостоянием России, которая с усердием, достойным лучшего применения, не первый год инвестирует в США ?

1 comment | post a comment



Poster:karnaduden
Date:2011-07-15 10:51
Subject:К вопросу о финансовых паразитах
Security:Public

Почитал на днях журнал Алексашенко в ЖЖ в связи с тем, что на этого деятеля многие журналисты ссылаются в последнее время как на эксперта по кризисно-банковским ситуациям. Скажу сразу – его научных и ненаучных работ не читал, посему никакой оценки его теоретизированному творчеству дать никак не могу, но  так как работаю на российском фондовом рынке с самого его зарождения, могу сказать, что про деятеля этого знаю хорошо по его практике.

Алексашенко – типичный паразит общества. Чиновничья служба на высоких должностях (хлебные и сладкие местечки в Минфине, ЦБ, сбербанке…), директорство в некоммерческих союзах и объединениях очень мутного, сомнительного и бессмысленного назначения (типа эпического «Центр развития» - единственная цель которого – осваивать спонсорский капитал). Еще один регулярный источник приятного дохода А. -  членство в советах директоров олигархических компаний.

У А. типичный путь капиталистического паразита и бездельника, которого в свое время удачно пристроили к кормушке, и с того момента он выдрессировался искать себе «дойных коровок»,  всегда удачно и ловко присасывался то к одному бизнесу, то к другому.  

Многочисленные тексты Алексашенко в прессе, оправдывающие вора Бородина (и Лужкова заодно) абсолютно неубедительные и сильно смахивающие на скудную академическую отписку, кроме того, они назойливы и навевают мысли насчет того, что А. – член то же самой шайки-лейки. Если бы у А. был хоть какой-то свой мало-мальски приличный бизнес (да хоть какой бы был!), я бы яще поверил в ЭТУ ЕГО АЛЬТЕРНАТИВНУЮ ПОЗИЦИЮ И МНЕНИЕ. Но Алексашенко живет исключительно на пайках эксперта и педагога и ничего реального сам еще не придумал. Посему версия, что А. – проплаченый, сраненький лужковский пиарастишка  вполне имеет все шансы на жизнь, как я полагаю : ) Такой, бл…, ушлый экс-чинуша не будет бесплатно лить столько слов : ))))

1 comment | post a comment



Poster:goblinenok
Date:2011-06-16 11:54
Subject:Куда вложить деньги?
Security:Public

Добрый день. Думаю над этим вопросом уже несколько месяцев, слушала советы друзей и знакомых, рассматривала множество разных вариантов, читала кучу информации в интернете, но так и не смогла понять, куда сейчас выгоднее вложить деньги. Дело в том, что моя бабушка оставила мне наследство в виде счета в банке, и я решила, что там не самое надежное место для сбережения средств, поэтому ищу альтернативу. Знающие и опытные, посоветуйте.


28 comments | post a comment



Poster:lastiq
Date:2011-04-28 13:37
Subject:Господин из Банка М.
Security:Public

Совсем недавно у нас появился ещё один крайне честный бизнесмен, павший жертвой кровавого режима. По крайней мере, Андрей Бородин сам себя так позиционирует. Вообще, Бородин до начала уголовного преследования (которое возбуждено за выдачу кредита в 13 млрд рублей компании "Премьер Эстейт", после чего деньги были переведены тёте Лене Батуриной) был совсем не публичной фигурой, при том что руководил крайне влиятельным в Москве банком, собственно Банком Москвы. А тут вдруг стал давать огромное количество интервью, оправдываться, обвинять, заискивать. И лично для меня причина такого поведения, характеризующаяся выражением "на воре и шапка горит", совершенно ясна и состоит в  нежелании обращать на себя и свои махинации хотя бы малейшее внимание. Ещё бы, ведь статутс карманного Лужковского банка накладывал на него достаточно большое количество ограничений, вкупе со вседозволенностью в определённых видах деятельности, конечно. Вернёмся к нашим Бородиным. Теперь когда эти простенькие махинации, подразумевающие огромные деньги, обратили на себя внимание не просто общественности, но и правоохранительных органов, Андрею Бородину не осталось ничего кроме, как уехать в Лондон и зниматься собственным имиджем, инвестировать в свой образ так сказать, то есть заниматься тем, чем раньше было заниматься абсолютно непозволительно и даже рискованно. Есть неплохая статья на тему Банка Москвы времён Бородина. (делаем это предложение ссылкой на статью Латыниной). Друзья, в связи с этим я хочу спросить у вас - как вы оцениваете эту ситуацию? Лично меня больше всего бесит простота, даже тупость схем по которым уводились огромнейшие деньги.

post a comment


browse
my journal